Book

En el proceso penal moderno, la química forense aparece en casi todos los expedientes: drogas, alcohol, residuos de disparo, explosivos. Sin embargo, pocas veces se entiende realmente qué prueban esos dictámenes… y qué no. Este libro no es de química. Es una guía práctica para operadores jurídicos que necesitan leer, cuestionar y usar la prueba química con criterio, sin dejarse intimidar por tecnicismos ni caer en sobreinterpretaciones que debilitan los casos en juicio. A lo largo de sus capítulos, el lector aprenderá: qué diferencia existe entre una prueba presuntiva y una confirmatoria, por qué un “positivo” no equivale a culpabilidad, qué errores periciales se repiten en tribunales, cómo contrainterrogar a un perito sin ser químico, cuándo un dictamen es sólido… y cuándo no, y por qué la ciencia no condena sola. Escrito desde la experiencia real en el ámbito forense y judicial, este libro traduce la química forense a lenguaje jurídico claro, con ejemplos, criterios prácticos y límites bien definidos. No busca desacreditar la ciencia, sino colocarla en su lugar correcto dentro del proceso penal.

Una obra indispensable para fiscales, defensores, asesores jurídicos y juzgadores que quieren usar la prueba científica con rigor, prudencia y eficacia, evitando errores que cuestan casos.